Saturday, March 29, 2014

我對於服貿爭議的看法

儘管太晚po了,但總比沒有來的好。

我必須說,在最近這些風暴開始之前,我是支持服貿的,或者更精確地說,我是支持開放的。其實沒有了解太多,純粹就是跟目前這個時間點依然支持服貿或是不贊成抗議的人的意見相同:不要怕競爭、市場經濟、開放趨勢、不能被邊緣化等等。

不過在我認真的研究這個議題之後(雖然跟朋友們比起來還差的遠),我了解到這件事情根本不是這麼簡單。那些站出來抗議的學生或是青年們,不是單純的被利用,更不是因為所謂的被反對黨利用(我2012也是投給目前政府的),也不是一意孤行的為了反對而反對。我雖然不至於對政治冷感,但也從來沒有參與過類似這樣的社會運動,因為我以前也常常透過電視覺得參與者可能是太偏激,不夠客觀不夠理性,或又是個被政黨操縱的無辜學生們。

但我真的支持此次的行動。

到底究竟為什麼要抵制服貿協議,或是這份服貿協議裡有哪些部分有爭議?關於這點網路上已經有太多資料,我手拙也寫不出更好的東西,可以參考以下兩個連結。(以下所有連結,標記米號的就是建議優先觀看)

*** 常見服貿Q&A

*** 美國之音中文網: 服貿協議,台灣在爭什麼 (雖然是幾個在美大陸人的討論,但講得異常很清楚,有種違和感XD)

有些人或許會質疑,反對服貿的人們,你們真的知道自己在反什麼嗎?(其實目前訴求也不是完全不要服貿,而是立法後才審) 還是只是因為討厭或害怕中國而反對?關於這點,我覺得關鍵就在於服貿的條文和開放項目究竟是什麼?然後,你們說這協議有問題,說政府沒有好好溝通,不過你們畢竟是學生(或非該行業的從業者),哪知道真實狀況呢,真實狀況還是應該詢問各行各業的代表,也就是政府已經舉辦過得十幾場公聽會裡面已經早就已經有解答了吧。因此,有熱血工程師把服貿原文和公聽會的逐字稿整理出來。

*** 原來, 公聽會是這樣開的 (公聽會懶人包)

自己的服貿自己審 (內有服貿原文與整理)

自己的服貿自己審 -- 為什麼我們懶得看服貿公聽會? (內有服貿15次公聽會逐字稿)

服貿公聽會完整影片(共15場)

身為一個台灣人,雖然我人在日本打拼,但我從來不會說自己的家是什麼鬼島,並且我深深以自己是台灣人為榮。我們都希望社會不要動盪,希望經濟可以成長,希望台灣可以更好,因此我們提出了我們自己的各種不同看法,這也是我們最自豪的民主自由社會的最大優點。沒有人應該獨斷的認為在這個事件上每一個人應該要怎麼選擇,否則就是不理性不思考不愛國或是被煽動有色彩等云云。但我認為,如果目前只有看常常是被扭曲的電視新聞,在下判斷之前我們或許可以再更稍微瞭解整件事情的始末與目前的訴求。底下再附上近期我覺得可供參考的文章, (如果有任何錯誤請絕對要跟我說!!)

此外,如果你已經大致了解了目前的議題,並且認為這個關係到台灣未來走向的服貿還有許多爭議,歡迎參與今天3/30(日)下午一點在凱達格蘭大道的活動。不只是台北,全世界很多城市都有,台灣人在哪裡都不會寂寞的: )

3月30日 下午一點鐘 台北 - 凱達格蘭大道
3月30日 下午兩點鐘 東京 - 代々木公園

太陽花學運訴求:
第一,召開公民憲政會議 (朝野和各方代表大家一起出來好好談接下來該怎麼做)
第二,建立兩岸協議監督機制 (立法來讓服貿的審查可以實質有意義)
第三,在兩岸協議監督法制化前,退回兩岸服貿協議不審議 (完成立法後才再審服貿)
第四,朝野立委響應民間訴求,本會期完成兩岸協定締結條例立法三讀

太陽花學運


330反服貿活動 - 東京代々木公園

330反服貿活動 - 世界各地場次與連結

太陽花學運官方網站英文版

PS. 剛剛打回家,跟家裡說明了這次的事情。儘管一開始家人表達對於這個事件的不滿與讓台灣亂哄哄的,但還是願意好好聽我說明,並且聽我說了目前電視媒體的不可信與這次抗議的目的與訴求。有開明且支持我的家人是最讓人開心的事了!

-----------------------------------------------------------------------------------------

本次事件時間表

*** 一個「原本支持服貿」的人所寫的支持退回服貿文章。

*** 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿

*** Re: [爆卦] 請不要走上我們被逼走錯的路﹣香港人的話

台大「優秀」學生的真心話:爸、媽,如果你還願意聽我說


---

再PS. 特別開了一個新的Blog,第一篇決定獻給我的家,我們的台灣 :)